«В одном ряду с Пакистаном и КНДР». Что мешает Украине создать ядерное оружие

«В одном ряду с Пакистаном и КНДР». Что мешает Украине создать ядерное оружие

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев может признать Будапештский меморандум, согласно которому бывшая УССР отказалась от ядерного оружия, неработающим документом. Вопрос, может ли бывшая советская республика повторить успех Пакистана и КНДР, становится еще более интересным

«С 2014 года Украина трижды пыталась созвать консультации государств — гарантов Будапештского меморандума. Трижды — безуспешно, — пожаловался Зеленский. — Сегодня Украина сделает это в четвертый раз (…). Но и Украина, и я делаем это в последний раз. Я инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума».

Если же другие страны-участницы соглашения не пойдут на встречу, ли не выработают некие гарантии безопасности для Киева, то нынешняя власть «будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение», пригрозил глава государства.

Будапештский меморандум, про который говорил Зеленский, Украина подписала в конце 1994-го. Бывшая УССР согласилась ликвидировать доставшийся ей от Советского Союза ядерный арсенал в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Великобритании и России. События 2014-го Москвой и Киевом трактуются по-разному — с российской стороны не говорят о нарушении документа, с украинской — настаивают на том, что «Крымская весна» и война в Донбассе стали отказом от обязательств.

Президент России Владимир Путин отметил, что «утрата Украиной территориальной целостности явилась результатом не внешнего воздействия, а сложных внутренних процессов, которые с Россией и ее обязательствами по Будапештскому меморандуму никак не связаны». К слову, меморандум был подписан в связи с присоединением Киева к Договору о нераспространении ядерного оружия. И готовы ли украинские власти к разрыву этого соглашения, Зеленский не уточнял. 

Хотя внутри Украины несколько лет подряд различные деятели выражали сожаление тем, что страна отказалась от ядерного оружия, и вслух помечтала, что если б оно было, то ситуация, дескать, была другой. Отличился даже министр обороны страны Валерий Гелетей, который что-то сказал о возможности подобных разработок. Хотя он, как и некоторые украинские военные, любил громкие заявления — как-то рассказал о якобы имевшем место использовании Россией тактического ядерного оружия. Поэтому его слова можно было списать на угар боевых действий.

Первый президент независимой республики Леонид Кравчук в заочной полемике с желающими пересмотреть прошлое резко ответил, что считает тот шаг правильным — у нового государства не было средств даже на утилизацию арсенала. Да и даже сохранение потенциала было невозможным, по его словам. «Мы с ядерным оружием, не имея систем управления, испытания, воспроизводства, были бы похожи на обезьяну, которая держит в руках гранату и зажала чеку. Ей сказали не отпускать — она держит. А потом ей надоело — она отпустила. Взрыв», — описал Кравчук возможный сценарий развития.

Но мнение основателя современной Украины не уняло некоторых мечтателей. Так, бывший представитель Киева при НАТО генерал-майор Петр Гаращук высказался в 2018-м, что у Украины есть возможности для создания собственного ядерного оружия. «В мире нет на сегодняшний день завода по выпуску таких ракет, межконтинентальных баллистических, какой был в бывшем СССР, потом в независимой Украине, находился в Днепропетровске. Ни США, ни Россия, ни Китай не выпустили ракету, которая называется «Сатана», — хвалился военачальник.

У украинских ракетчиков, действительно, сохранились с советского времени компетенции, причем востребованные и теми странами, кто был заинтересован в создании своих средств доставки. В том числе и ядерного орудия. В 2018-м эксперты Организации объединенных наций объявили о том, что специалисты из бывшей УССР были как-то причастны к ракетной программе Корейской народно-демократической республики (КНДР). Двигатели для «Хвасонов» были «с большой долей вероятности» созданы на базе РД-250 днепропетровского «Южмаша». Это, кстати, показывает, что как и во многих других случаях амбициозный ядерный проект некоторые государства могли реализовать только при содействии извне — тот же Пакистан пользовался финансовой поддержкой других стран, которые помогали ему создать «мусульманскую бомбу».

Но помимо средств доставки надо создать и боевую часть. С этим у Украины сложнее. В стране есть запасы урана, месторождение в Желтых Водах, но его надо обогатить, причем масштабы такого производства скрыть, мягко говоря, сложно. В 2014-м украинским «Вестям» в Харьковском физико-техническом институте назвали минимальную цену создания завода по переработке урана в оружейный плутоний — 15 миллиардов долларов. При том, что на строительство уйдут годы.

И параллельно придется нарушить Договор о нераспространении ядерного оружия, который разрешает обогащение урана только для мирных целей. Словом, восстановить быстро, незаметно и недорого статус ядерного государства для Украины, как вежливо говорят, невероятно сложный вызов.

Военный эксперт Алексей Леонков в комментарии Украине.ру отмечает, что помимо чисто технических и дипломатических тонкостей Киев на пути к статусу ядерной державы могут поджидать и иные сюрпризы. «Ядерными секретами державы не делятся даже с ближайшими союзниками. Поэтому в случае с Украиной можно задать перефразированный вопрос из анекдота «а вам за що?». Американцы и так неприятно удивились появлению бомбы у Пакистана и КНДР, а теперь в этот клуб стран, которые диктуют кому-то свою волю, еще и Украина попадет. То государство, из которого секреты расползаются по всему миру. Этого Вашингтону точно не надо. Истинное отношение США к Украине видно по тому, что Киев просил комплексы ПВО «Пэтриот» и противоракетные — THAAD. В итоге, получил только переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер», как афганские моджахеды, да еще и с истекающим сроком годности», — уточняет собеседник издания.

Спрятать проект не удастся, убежден эксперт. «Сотрудничество Украины с КНДР вылезло наружу, если Киев и хотел получить какие-то технологии, то у Пхеньяна хватило ума не связываться с такими «партнерами», — добавляет Леонков. И несмотря на все угрозы восстановить производство баллистических ракет, которые могут достать до Москвы, пока об успехах украинских оружейников не слышно.

А неожиданную резкость Зеленского на Мюнхенской конференции он объясняет тем, что украинский президент в отчаянии: в той ситуации, в которой оказался глава республики ему позволен все.

По словам Леонкова, единственно, что могут сделать США — это попытаться на территории Украины тактическое ядерное оружие, но этого Россия точно не позволит.

Кстати, ветеран украинской политики Кравчук в момент дискуссий о возвращении военного атома напомнил своим оппонентам, что «в советское время на [украинской] территории стояло чужое атомное оружие, сделанное в России, с российскими чипами». Так что статус ядерной державы был номинальным.

 

 

 

 

 

Источник: ukraina.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.