Warning: getimagesize(/wp-content/uploads/plohi-dela-v-pobedu-ukrainy-ne-verit-dazhe-ejo-vernyj-soratnik-velikobritanija-3ca215f.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /home/ih382049/politinform.net.ua/www/wp-content/plugins/wp-open-graph/output.class.php on line 306

Плохи дела. В победу Украины не верит даже её верный соратник Великобритания

Плохи дела. В победу Украины не верит даже её верный соратник Великобритания

Вслед за всем миром преимущество России в военной спецоперации признали политики Великобритании, традиционно поддерживающие руководство Украины. Заметно изменилась риторика британских СМИ по украинскому вопросу. Осознавая ситуацию, тем не менее, в Лондоне боятся думать о том, что же будет после победы РФ

С каждым днём вера в победу Украины на Западе ослабевает. Не верят в это уже даже самые близкие союзники Киева, в том числе Великобритания, которая всегда была на его стороне.

«Сейчас весь украинский сюжет ушёл на второй план, я должен сказать, в газетах. Если раньше, ну скажем, недели три назад обязательно был посвящён разворот с душераздирающими фотографиями, с интервью, некими придуманными историями, как правило, такими тоже злобными достаточно в наш адрес, то сейчас здесь осталась одна полоса всего где-то в середине газеты, и на ней буквально несколько сообщений, если нет крупных новостей», — рассказал в эфире телеканала «Россия 24» посол РФ в Великобритании Андрей Келин.

Интерес к ситуации на Украине снижается во всём мире, как показало исследование компании NewsWhip, проводящей мониторинг активности в социальных сетях: за 100 дней военной спецоперации количество лайков, комментариев и репостов к публикациям на украинскую тематику в социальных сетях сократилось в 22 раза (со 109 до 4,8 млн); аналогичная картина и в СМИ, количество онлайн-статей об Украине неуклонно снижается (с 520 до 70 тысяч публикаций).

Вместе с количеством меняется и риторика освещения событий на Украине.

«Если здесь твёрдо исходили из того, что Украина победит, несколько недель назад, скажем, то сейчас тональность изменилась, в общем-то говорится о том, что у Украины нет сил и возможностей, собственно об этом говорил Зеленский в интервью для Financial Times, проводить наступательные операции, и что так или иначе Россия медленно, но достаточно уверенно берёт один населённый пункт за другим на Донбассе», — отметил Келин.

В интервью британской газете президент Украины заявил, что его страна уступает России в плане техники, поэтому не способна наступать. Кроме того, Владимир Зеленский посетовал, что санкции не особо подействовали на позицию России, и раскритиковал партнёров Киева за призывы к прекращению огня без обозначения условий. Например, о прекращении наступления российских военных, а также возмутился, что некоторые страны с одной стороны поддерживают Украину, а с другой — проверяют, что можно сделать, чтобы ослабить антироссийские санкции — чтобы бизнес не страдал.

Плачевное положение ВСУ не пытаются скрывать и сами британские СМИ. Газета Independent, ссылаясь на попавший в её распоряжение отчёт разведки, написала: «Украинские войска несут огромные потери, поскольку российские войска превосходят их по артиллерии 20 к 1 и по боеприпасам 40 к 1. Совершенно очевидно, что нельзя выиграть, если у вашей стороны в несколько раз меньше оружия, ваше оружие поражает противника на меньшем расстоянии и у вас значительно меньше боеприпасов, чем у противника».

Как уточняется, ВСУ ограничены дальностью стрельбы в 15,5 миль (24,9 км), а российские войска могут нанести удар с расстояния в 12 раз больше. К тому же у украинцев почти полностью закончились запасы ракет для РСЗО типа «Смерч» и «Ураган», что «создаёт ситуацию абсолютного неравенства на поле боя, не говоря уже о полном господстве самолётов противника в воздухе». Плюс ко всему украинские военные деморализованы, в связи с чем растёт число случаев дезертирства.

В качестве яркой иллюстрации к тому, как менялась трактовка событий на Украине в британской пресс, можно взять публикации одного автора в одном издании — журналиста Кона Кохлина в газете The Telegraph:

3 апреля — «Россия проигрывает Западу в собственной же игре»

21 апреля — «Война Путина потерпела крах, но всё могло быть ещё хуже»

5 мая — «Униженная Россия проигрывает эпохальное сражение»

12 мая — «Победа над Путиным будет стоить нам высокую цену»

26 мая — «Путин вот-вот одержит шокирующую победу»

Строить мину при плохой игре не может даже премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Он был вынужден признать: «Путин продолжает вгрызаться в территорию Донбасса. Он продолжает добиваться медленного, постепенного, но ощутимого прогресса».

«В течение двух недель, как здесь говорят представители различных кругов, в том числе разведки, ситуация в Донбассе решится окончательно. Но как она решится, здесь как-то стараются на этом деле не акцентировать и не акцентируют, а что же будет дальше, рассуждения на эту тему вы не найдёте. Здесь продолжают исходить из того, что нужно накачивать Украину вооружениями, и она будет за западные деньги, вернее за американские деньги, и опираясь на вооружение, которое поставляют, в том числе из Великобритании, воевать за некие демократические ценности. Циничная такая позиция, конечно», — заявил Келин.

Согласно результатам исследования немецкой статистической компании Statista, по объёмам военной помощи, оказанной Украине западными партнёрами в период с января по май, Соединённое Королевство заняло 2-е место ($2,5 млрд), уступив только США (более $25 млрд), которые, впрочем, недосягаемы, и оставив позади Польшу ($1,62 млрд), Германию ($1,49 млрд), Канаду ($800 млн), Норвегию ($280 млн), Эстонию ($250 млн), Францию ($170), Италию ($160 млн).

Останавливаться Лондон не собирается. Накануне газета The Times сообщила о намерении Великобритании передать Украину три реактивные системы залпового огня M270, способные поражать цели на расстоянии до 80 км, а The Daily Telegraph — об обещании поставить высокотехнологичные ракеты Brimstone для деблокирования украинских портов.

«Эта история началась где-то в апреле, промелькнуло первое сообщение о ракетах Brimstone. Действительно, это средство не старое, оно достаточно новое, даже проходит до сих пор испытания ещё, и совершенно непонятно на каких платформах они будут, потому что это ракеты берегового базирования, а таких сооружений на Украине нет.

Я думаю, что это станет определённым фактором в той комбинации усилий, которая происходит вокруг Одессы, Черноморска и ещё одного порта Украины, через который возможен вывоз украинского зерна.

<…> Какую роль тут могут сыграть Brimstone? Наверное, действительно, теоретически Украина где-то могла бы их использовать в качестве пугала со стороны берега, не в мирных целях, не для того, чтобы помочь выводить корабли, а для ещё, наверное, большего обострения обстановки вокруг Одессы», — заявил Келин.

В интервью изданию Украина.ру эксперт Бюро военно-политического анализа, капитан 1 ранга запаса Владимир Ераносян пояснил, что, поставляя эти ракеты, британцы рассчитывают предотвратить угрозу высадки десанта на побережье Одессы и Очакова. Они считают, что Brimstone могут изменить баланс сил в черноморском регионе.

По словам эксперта, эти ракеты, бьющие на 10-12 км, раньше предназначались для установки на бортах катеров от «Кентавров» до списанных американских катеров Mark VI и до не поставленных Англией катеров «СуперВита» класса Barzan водоизмещением в 400 тонн, но теперь «москитного флота» у Украины нет, поэтому они предложили наземное базирование пусковых установок и размещать их на джихад-мобилях под видом гражданской техники.

«Они пробовали устанавливать Brimstone на БМП в Польше на полигоне, но ничего не получилось. И на Украине они впервые будут использовать эти ракеты на автомобилях в качестве ПТРК. Боеголовка весит 6,3 кг, имеет кумулятивное свойство тандемного типа. Сначала взрывается 100 грамм части боеголовки для пробития брони танка и лёгкой техники, а потом уже взрывается основной заряд.

На самом же деле это не изменит ситуацию на фронте. Размещение этих ракет на небронированной технике тоже говорит об их уязвимости. Плюс, малая дальность действия, они могут поражаться нашими РСЗО, которые бьют на 40 и 50 км. Наши разведывательные группы их так же могут легко вычислить», — заявил Ераносян.

В целом в Великобритании, как отмечает российский посол, массового недовольства пока не наблюдается — они живут тем, что это та цена, которую должны заплатить за сохранение демократических идеалов.

Однако цена выходит слишком высокой. Организация экономического сотрудничества и развития признала Великобританию страной, потенциально наиболее пострадавшей от военной спецоперации РФ на Украине. По прогнозу ОЭСР, ВВП королевства вырастет в 2022 году на 3,6%, а в 2023-м будет равен 0 вместо ожидаемых ранее +4,7% и +2,1% соответственно, инфляция составит 8,8% и 7,4% соответственно.

Как поясняется, всё дело в росте процентных ставок и налогов, торговых ограничениях и подорожании энергоресурсов. Если посмотреть на эти макроэкономические показатели через призму жизни простых британцев, то уже сегодня суточный прирост стоимости бензина находится на рекордном за 17 лет уровне ($0,02), некоторые тарифы 4-го по величине британского оператора мобильной связи Three подскочат сразу на 250%, а одно из главных национальных блюд fish and chips может исчезнуть из меню местных кафе из-за роста издержек, спровоцированного антироссийскими санкциями.

«За время пандемии было напечатано много денег, ещё больше денег было напечатано за время украинского кризиса для того, чтобы их туда сбрасывать, на вооружение в основном. Вот за это и приходится расплачиваться. В экономике ситуация тяжёлая», — сказал Келин.

Западные политики, конечно, продолжают осуждать Россию за проведение спецоперации и выражать солидарность Украине. Однако они вынуждены признать призрачные шансы Киева на победу и превосходство Москвы, причём не только на поле боя, но и в противодействии санкциям, а также в информационной войне.

Источник: ukraina.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.