В Раде обсуждают вероятность отставки главы НБУ: как это связано с курсом

Парламентский финкомитет критически высказался по поводу деятельности НБУ, предъявив претензии к его руководству. Комитет обратился в Раду с предложением признать политику регулятора неактуальной для ситуации страны, ведущей к провалу.

Представители Слуга народа прокомментировали эту оценку, уверив, что она является сугубо политической и не приведет в рокировкам в кадрах НБУ. Однако, оппозиция считает, что команда Зеленского подготавливает почву для последующей отставки главы НБУ Якова Смолия. РБК Украины предоставили подробный материал, посвященный этому.

Особый проект постановления был одобрен финкомитетом Рады на прошлой неделе. Таким образом, комитет раскритиковал деятельность Якова Смолия и возглавляемого им НБУ. Оппозиционеры проголосовали против, так как считают, что данные действия создают подходящие условия для отставки Смолия. Европейская солидарность и Голос отдали свои голоса против. Послы стран G7 также поддержали НБУ. Они предоставили заявление, в котором предупредили, что «подрыв независимости» НБУ уменьшит доверие инвесторов. Существуете ли почва для таких мнений? За первый же год президентства Зеленский произвел ряд замен на руководящих постах. Смолий в числе немногих топ-менеджеров сохранил пост после смены власти.

На Смолия возложены полномочия сроком на 7 лет. Их действие заканчивается в 2025 году. Сам глава НБУ заявил, что планирует отработать до завершения каденции. По закону сместить главу Нацбанка без особых оснований не просто. Основанием для отставки может служить совершение уголовного преступления, предоставление заведомо ложных сведений при назначении, невыполнение обязательств по должности 4 месяца, потеря безупречной профессиональной репутации. Решение об отставке должно быть инициировано президентом и утверждено Верховной Радой.

Если критики Смолия захотят его сместить, то скорее всего, они попытаются сделать это на основании предположения, что Смолий потерял безупречную деловую репутацию.