«Балтийский сценарий» в Крыму: у Путина придумали оправдание аннексии в стиле СССР
Крым как Балтия: чем важен для Украины осуждение советской аннексии 1939 года Политика вчера, 17:21 Читати українською

Обмеление канала в Крыму, фото YouTube вчера, 17:21
22 июля, на сайте российского МИД опубликовали красноречивый комментарий: «Вхождение Прибалтики в состав СССР также не было односторонним и произошло по взаимному согласию. (…) Тиражируемые прибалтийскими правящими элитами утверждения об «оккупации» Латвии, Литвы и Эстонии Советским Союзом в 1940 г. противоречат общепринятому в тот период определению этого правового термина. Между СССР и прибалтийскими государствами не было состояния войны, обращения со стороны Москвы не содержали угрозы объявления войны».
Весь мир понимает, что российская правовая доктрина, которая отрицает оккупацию Литвы, Латвии и Эстонии, имеет прямое отношение к оккупации Крыма и Донбасса, а Россия это отрицает.
Обстоятельства, при которых Советский Союз незаконно присоединил к себе территорию балтийских стран, очень напоминают современные события в Крыму в марте 2014 года.

Мусор в акватории Севастополя, фото: Крым Реалии
Популярные статьи сейчас Кличко вышел на вечернюю прогулку и напоролся на малолетних вандалов — "Испугался, и сбежал" Саакашвили дьоргнул коньяка и улетел из Украины ПриватБанк перешел на прямые угрозы, счета украинцев "варятся" в космических процентах: "Ты в просрочке…" Украинцам выдадут на руки по 8000 гривен: кто и когда сможет получить выплату Показать еще
РФ заботится об иллюзии и старается представлять все свои завоевания как законные, то есть такие, что соответствуют международному праву. Притом даже новых аргументов не выдвигает.
Поэтому российская правовая позиция по Крыму имеет так много аналогов с позицией в отношении событий 1940 года в балтийских странах, а также в Польше в 1939 году. Она ссылается на якобы волю местного населения, выраженное в псевдоплебісцитах или псевдовиборах, и пытается аргументировать, что аннексия (языком российских чиновников – инкорпорация, присоединение или воссоединение) предотвратила атаке то немецких нацистов, или украинских «фашистов». Поэтому действия СССР были «достойные, праведные, дельные и спасены».
Однако позиция России неуместна. Практика международных организаций, как, например, Международной организации труда, которые не принимали Литву, Латвию и Эстонию как новые страны, а просто восстановили их членство, тоже противоречит путинским интерпретациям. Латвия и Эстония, а также подавляющее большинство территории современной Литвы – за исключением Вильнюса, переданного после войны Советскому Союзу Польшей, – были оккупированы.

Засуха в Крыму, фото: krymr.com
Дело не только в стараниях Путина оправдать свою идеологическую родину – Советский Союз. Оккупацию балтийских стран и восточных воеводств довоенной Польши не признавала также Россия за Ельцина.
Итак, имеем дело с последовательной политикой Кремля оправдание международных преступлений СССР. К сожалению, украинская общественная мысль слишком сосредоточена на собственных проблемах и войне с Россией, а о проблемах соседей знает мало.
Обязательно подпишись на наш канал в Viber, чтобы не пропустить самое интересное
Как сообщал портал «Знай.ua», представителей спецназа РФ обнаружили в Норвегии.
Также «Знай.ua» писал, что аннексирован Россией Крым вернется в Украину после падения режима президента Владимира Путина так же, как страны Балтии стали самостоятельными после краха СССР.