В НАБУ дали оценку решению КСУ по Сытнику: Политически мотивировано
В Бюро считают, что инициаторами конституционных представлений против НАБУ являются люди, которые фигурируют в делах антикоррупционного ведомства, имеют имеют статус подозреваемых или оказались на скамье подсудимых
В НАБУ расценивают решение КСУ о неконституционности назначения Артема Сытника директором данного ведомства как политически мотивированное. Об этом говорится в заявлении НАБУ, обнародованном на Facebook.
«Принятое в рекордно короткие сроки, вскоре после обнародования так называемых «пленок ОАСК», на которых задокументированы разговоры об «управляемом правосудии в Украине», в том числе и в отношении принятия решений Конституционным Судом Украины, это решение является очередным шагом на пути уничтожения институциональной независимости НАБУ», — говорится в заявлении антикоррупционного Бюро.
В ведомстве считают, что решение КСУ по Сытнику не означает, что он должен быть автоматически уволен, поскольку это не предусмотрено законом Украины «О НАБУ».
Кроме того, в Бюро указывают на тот факт, что инициаторами обращений в КСУ о якобы неконституционности создания Национального Бюро, а также законопроектов, которые за последние 5 лет в той или иной степени имели целью ослабить способность НАБУ расследовать топ-коррупцию, выступали фигуранты расследований антикоррупционного ведомства, в том числе и те, которые уже имеют статус подозреваемых или оказались на скамье подсудимых.
Как сообщалось ранее, в «Слуге народа» считают, что директор НАБУ Артем Сытник должен уйти в отставку после того, как Конституционный суд Украины признал неконституционным указ о его назначении на данную должность.
Напомним, ранее СМИ со ссылкой на источник в КСУ сообщили, что Конституционный суд Украины признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.