Тупицкий не признает подозрение от ГБР, но готов прийти за ним в Офис генпрокурора
Также Тупицкий настаивает, что указ президента Владимира Зеленского о его отстранении является незаконным
Глава Конституционного суда Александр Тупицкий готов прибыть в Офис генерального прокурора для получения сообщения о подозрении, поскольку считает врученное сотрудниками Государственного бюро расследований во вторник подозрение незаконным. Об этом говорится в его обращении к генеральному прокурору, опубликованном на сайте суда.
«Прошу вас при наличии законных оснований сообщить в предусмотренном законом порядке мне о подозрении в совершении уголовных преступлений. Готов прибыть для участия в соответствующих процессуальных действиях в определенные вами или компетентным лицом время и место», — говорится в обращении Тупицкого.
Кроме того, он просит Венедиктову устранить нарушения, допущенные прокурорами и следователями ГБР. Он напомнил, что согласно закону о Конституционном суде, судье КС о подозрении в совершении уголовного преступления сообщает генеральный прокурор или лицо, осуществляющее его полномочия.
Также в обращении Тупицкий настаивает, что указ президента Владимира Зеленского о его отстранении является незаконным, поскольку 28 декабря, когда исполняющий обязанности генерального прокурора Роман Говда сообщил Зеленскому о вручении подозрения Тупицкому, судья якобы само подозрение еще не получил и потому не мог считаться подозреваемым.
Ранее сообщалось, что Государственное бюро расследований сообщило о подозрении главе Конституционного суда Украины Александру Тупицкому. В ГБР заявили, что Тупицкому вменяют совершение уголовных преступлений против правосудия, предусмотренных ч. 2 ст. 384, ст. 386 («Заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от дачи показаний») Уголовного кодекса Украины.
Напомним, 25 декабря представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский сообщил, что глава КСУ вызван в Офис генерального прокурора на 28 декабря для вручения подозрения относительно записей, на которых обсуждается препятствование расследованию и деятельности суда. По его информации, дело возбуждено по двум статьям: 384 («Введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа») и 386 («Препятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний или заключения») Уголовного кодекса.
Уже 29 декабря президент Украины издал указ «Об отстранении от должности судьи Конституционного суда Украины». Но КСУ признал неконституционным указ Зеленского об отстранении Тупицкого от должности председателя суда. В своем заявлении представители КСУ назвали указ «никчемным», ведь, по их мнению, Зеленский вышел за пределы своих полномочий президента. В КСУ заявили, что своим указом Зеленский вмешивается в деятельность председателя суда и препятствует выполнению им служебных обязанностей. В своем заявлении представители суда добавили, что за такие действия предусмотрена уголовная ответственность.