Warning: getimagesize(): Filename cannot be empty in /home/ih382049/politinform.net.ua/www/wp-content/plugins/wp-open-graph/output.class.php on line 306

Антидемпинговые санкции на импорт шприцев противоречат национальным интересам, – СМИ

Ассоциация операторов рынка медицинских изделий (AMOMD) считает нецелесообразным проведение спецрасследования об импорте в Украину шприцев в условиях увеличения на них спроса, сообщает «Интерфакс-Украина».

AMOMD (более 70 национальных участников рынка медизделий) в открытом письме призвала СНБО, премьер-министра, МЭРТ и МОЗ в условиях пандемии COVID-19 принять как приоритет национальный интерес при расследовании об импорте в Украину шприцев, которое проводит Министерством развития экономики, торговли и сельского хозяйства.

МЭРТ в декабре 2019 года было начато специальное расследование относительно импорта шприцев (независимо от страны происхождения). ПАО «Гемопласт» (Украина, Одесская обл.) мотивировал инициативу расследования ростом импорта в объемах, которые могли нанести вред национальному производителю.

Ранее – с 2017 по 2019 гг. – Межведомственная комиссия по международной торговле проводила аналогичное расследование, но не нашла оснований для применения ограничений и оставила обращение жалобщиков без удовлетворения.

Производители шприцев ПАО «Гемопласт» и ЧАО «Тюмень-Медико-Смела», инициировавшие расследование, мотивировали его ростом импорта. «Импорт в Украину шприцев из Индии, Турции и Китая осуществлялся в таких объемах, которые могли навредить украинским производителям», – отмечали тогда в компаниях.

Эксперты рынка отмечают, что в ходе расследования МКМТ и МЭРТ могли проанализировать информацию; и если причины для ограничительных мер существовали, то были бы выявлены.

ЧАО «Тюмень-Медико-Смела» воздержалось от участия в нынешнем расследовании в роли инициатора; то же самое касается и крупного украинского производителя шприцев ООО «Умедо Груп». Из всех участников рынка вопрос увеличения объемов импорта беспокоит только ПАО «Гемопласт».

По данным «Интерфакс-Украина» рыночная доля ПАО «Гемопласт» действительно снижается, но не за счет роста импорта, а по причине недостаточно высокого технического уровня, а также невысокой доли шприцев в линейке производимых товаров.

С учетом ситуации на рынке медицинских изделий в условиях пандемии коронавируса, в AMOMD отмечают увеличение спроса на шприцы в Украине на 30%.

Участники рынка считают, что в случае ограничения импорта шприцев, как на том настаивает ПАО «Гемопласт», стоимость шприцев возрастет и увеличится их дефицит.

В AMOMD уточнили, что с учетом уровня спроса на этот товар, даже при отсутствии ограничений, нельзя исключать дефицита шприцев на рынке Украины.

«Существуют основания для закрытия расследования на основании национальных интересов… Ассоциация считает, что специальное расследование МЭРТ и применение ополнительных ввозных пошлин, квот, режима надзора являются абсолютно недопустимыми», – подчеркнули в AMOMD.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.