У следствия есть три экспертизы об отсутствии убытков от «Роттердам+» — адвокат
Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры во время судебного заседания подтвердил, что у следствия есть три экспертизы, которые не подтверждают нанесение убытков от действия формулы «Роттердам+». Политика сегодня, 17:47 Читати українською
Роттердам+ сегодня, 17:47
Об этом в эфире телеканала NewsOne заявила адвокат стороны защиты Ирина Одинец.
«Не стоит забывать и о том, что сам прокурор в суде под запись, от відеофіскацію в судебном заседании, подтвердил наличие у стороны следствия трех экспертиз, которые не установили убытков», — сообщила адвокат.
Здається вже всі: експерти, журналісти, топ-чиновники та навіть Президент України помітили, що Ротердам+ була ринковою…
Geplaatst door Iryna Odynets op Woensdag 22 juli 2020
По ее словам, единственная экспертиза, которая приобщена к материалам дела и вроде бы подтверждает нанесение ущерба – это экспертное заключение специалиста СБУ, который подтвердил правильность арифметических расчетов эксперта НАБУ. В свою очередь расчеты НАБУ основаны на собственном предположении детективов о якобы неправомерности включения в формулы логистических затрат.
Популярные статьи сейчас Львовяне потроллили коммунальный "талант" Садового — "памятник рагулизму" "Мамы гуляли с колясками, а я думала о погибшей Верочке": молодая женщина похоронила дочь и завыла от боли на всю Украину Самая красивая студентка Тернополя надела фату — мужчины рыдают над свадебными фото В Хмельницком "шумахер" на BMW влетел в переполненный троллейбус, люди не успели даже пискнуть Показать еще
Ирина Одинец подчеркнула, что ни один из существующих в Украине институтов судебных экспертиз не подтвердил нанесение этой формуле убытков.
Более того, законность решения НКРЕКП о введении принципа импортного паритета для расчета стоимости угля уже была подтверждена судами всех трех инстанций.
«Противники этой формулы, например, тот же господин Герус, еще до открытия уголовного дела обратились в административный суд, и попытались обжаловать принятие этого постановления НКРЕКП. первая, и вторая, и кассационная инстанции говорят, что формула посчитана правильно, что ущерб никому не причинен, что она обоснованная, законная и принятая с соблюдением баланса между теми, кто продает, и теми, кто покупает электроэнергию», — отметила Одинец.
Закрыть дело «Роттердам+» правоохранительным органам, по мнению Одинец, не позволяет ее политическая окрашенность и развернутая вокруг нее отдельными политиками пиар-кампания.
«Я так понимаю, правоохранителям очень трудно на сегодняшний день публично признать факт того, что дело – пустая мыльный пузырь. Очень трудно признать, что они ошибались, ведь они на этом деле делали уже целую пиар-кампанию», — подчеркнула адвокат.
10 июля по поручению Офиса президента Украины и при посредничестве Министерства энергетики государственная компания «Центрэнерго» заключила контракт на покупку украинского угля по цене импортного паритета, рассчитанной по формуле «Роттердам +».
Правительство Алексея Гончарука ввел, а правительство Дениса Шмыгаль утвердил в меморандуме с МВФ (подписан президентом. Зеленский) аналогичный подход для определения цены газа для населения — т.зв. «Амстердам +». Он также предусматривает включение стоимости доставки газа из Нидерландов — биржа TTF.